Foto: Guardian

O acordo militar secreta assinada por Shimon Peres, hoje presidente de Israel, e PW Botha

Documentos secretos revelam Sul Africano que Israel ofereceu para vender ogivas nucleares ao regime do apartheid, fornecendo as provas documentais primeiro oficial de posse do estado de armas nucleares.

O segredo “top” as actas das reuniões entre altos funcionários dos dois países em 1975 mostram que o ministro da África do Sul defesa, PW Botha, pediu as ogivas e Shimon Peres, então ministro da Defesa de Israel e, agora, o seu presidente, respondeu, oferecendo-lhes “em três tamanhos “. Os dois homens também assinou um acordo amplo que regem os laços militares entre os dois países, que incluiu uma cláusula afirmando que “a própria existência deste acordo” deveria permanecer secreto.

Os documentos, descobertos por um acadêmico americano, Sasha Polakow-Suransky, na pesquisa para um livro sobre a estreita relação entre os dois países, prova de que Israel tem armas nucleares, apesar da sua política de “ambigüidade” em não confirmar nem negar a sua existência.

As autoridades israelitas tentaram parar na África do Sul pós-apartheid governo desclassificação dos documentos, a pedido Polakow-Suransky e as revelações vão ser um embaraço, nomeadamente no que fala nuclear desta semana, a não-proliferação, em Nova York foco no Oriente Médio.

Eles também prejudicar os esforços de Israel para sugerir que, se tiver armas nucleares, é uma “potência responsável” que não seria mau uso deles, ao passo que países como o Irão não pode ser confiável.

Sul Africano documentos mostram que os militares da era do apartheid queria que os mísseis como um elemento dissuasor e potencial para ataques contra países vizinhos.

Os documentos mostram os dois lados se reuniram em 31 de março de 1975. Polakow-Suransky escreve em seu livro publicado em os E.U. esta semana, a Alliance Unspoken: aliança secreta de Israel com o apartheid sul-africano. Nas conversações oficiais israelenses “formalmente oferecido para vender na África do Sul alguns dos mísseis com capacidade nuclear em seu arsenal de Jericó”.

Entre os presentes na reunião foi o chefe militar do Sul Africano de pessoal, o Tenente-General RF Armstrong. Ele imediatamente redigiu uma nota em que ele pôs para fora os benefícios da África do Sul a obter mísseis Jericó, mas somente se eles estavam equipados com armas nucleares.

O memorando, marcado como “top secret” e datado do mesmo dia da reunião com os israelenses, já foi revelado, mas o seu contexto não foi totalmente compreendido porque não era conhecido por ser diretamente ligado à oferta de Israel no mesmo dia e que foi a base para um pedido directo para Israel. Nele, Armstrong, escreve: “Ao considerar os méritos de um sistema de armas, como o que está sendo oferecido, certas suposições foram feitas: a) que os mísseis serão armados com ogivas nucleares fabricados no RSA (República da África do Sul) ou adquiridas em outros lugares. “

Mas a África do Sul foi há de ser capaz de construir armas atômicas. Um pouco mais de dois meses depois, em 04 de junho, Peres e Botha reuniram-se em Zurique. Até então o projeto de Jericó tinha o codinome Chalet.

A acta top secret do registro reunião que: “Ministro Botha manifestou interesse em um número limitado de unidades de Chalet sujeitos à carga correta está disponível.” O documento, em seguida, registra: “Ministro Peres disse que a carga correta era disponível em três tamanhos. Botha ministro expressou seu agradecimento e disse que iria pedir conselhos.” Os “três dimensões” são consideradas para se referir ao convencional, armas químicas e nucleares.

O uso de um eufemismo, a carga “correto”, reflete a sensibilidade de Israel sobre a questão nuclear e não teria sido se tivesse sido usado referindo-se a armas convencionais. Ela também pode ter significado apenas ogivas nucleares como nota Armstrong deixa claro a África do Sul estava interessado em que os mísseis Jericó apenas como um meio de transportar armas nucleares.

Além disso, a carga só os sul-africanos teria sido necessário para a obtenção de Israel era nuclear. Os sul-africanos foram capazes de unir ogivas outros.

Botha não ir adiante com o acordo, em parte por causa do custo. Além disso, qualquer acordo teria que ter aprovação final pelo primeiro-ministro de Israel, e é incerto que teria sido breve.

África do Sul finalmente construiu a sua própria bomba nuclear, embora possivelmente com a ajuda de Israel. Mas a colaboração em matéria de tecnologia militar só cresceu ao longo dos anos seguintes. África do Sul também forneceu a maior parte do urânio yellowcake que Israel necessários para desenvolver as suas armas.

Os documentos confirmam as contas de um ex-comandante do Sul Africano naval, Dieter Gerhardt – preso em 1983 por espionar para a União Soviética. Após a sua libertação com o colapso do apartheid, Gerhardt disse que havia um acordo entre Israel ea África do Sul chamado Chalet que envolveu uma oferta por parte do Estado judeu para o braço com oito mísseis Jericó “ogivas especial”. Gerhardt disse que estas foram as bombas atômicas. Mas até agora não houve nenhuma prova documental da proposta.

Algumas semanas antes Peres fez a sua oferta de ogivas nucleares para Botha, os dois ministros da Defesa assinaram um acordo secreto que regem a aliança militar conhecida como Secment. Era tão secreta que incluía uma negação de sua própria existência: “Fica expressamente acordado que a existência desse acordo … deve ser secreto e não serão divulgadas por qualquer das partes”.

O acordo também disse que nenhuma das partes pode, unilateralmente renunciar a ela.

A existência do programa de armas nucleares de Israel foi revelado por Mordechai Vanunu ao Sunday Times em 1986. Ele forneceu as fotografias tiradas no interior do sítio nuclear de Dimona e deram descrições detalhadas dos processos envolvidos na produção de parte do material nuclear, mas não forneceu a documentação escrita.

Documentos apreendidos pelos estudantes iranianos da embaixada E.U. em Teerã após a revolução de 1979 revelou o Shah expressou interesse de Israel em desenvolver armas nucleares. Mas os documentos Sul Africano oferecem confirmação Israel estava em condições de armar mísseis com ogivas nucleares Jericho.

Israel não pressionou o atual governo Sul-Africano para desclassificar documentos obtidos pela Polakow-Suransky. “O ministério da Defesa israelense tentaram bloquear o meu acesso à Secment acordo com o fundamento de que era sensível material, especialmente a assinatura ea data”, disse ele. “Os sul-africanos não parecem se importar, pois eles apaguei algumas linhas e entregou-a para mim. O governo do ANC não está tão preocupado em proteger a roupa suja dos seus velhos aliados do regime do apartheid.”

A todo custo a governadora Roseana Sarney,  tentar tirar o apoio do Partido dos Trabalhadores-PT a pré-candidatura do Deputado Federal Flávio Dino PCdoB/MA ao governo do estado,já sacramentado, no encontro de tática eleitoral, no mês de março.No referido encontro, reconhecido,amparado legalemente pelo seu estatuto e  acompanhado pela direção nacional, na figura do  Secretário Geral- Sr.Frateschi , a tese que defendia a coligação com o PCdoB e apoio a pré-candidatura de Flávio Dino, sai vencedora.

Logo depois, começaram as tentativas de reverter a decisão, dos petistas maranhenses.Todo tipo de manobra já fora tentado pela governadora Biônica, desde a distribuição de secretárias, no intuito de aparelhar  e seduzir os petistas a apoioa-la.Não conseguindo seu intento, mesmo com a distribuição de secretárias, não se contentou.Agora surgem denuncias, de inúmeros delegados e  muitos militantes históricos do PT, contando que estariam sendo abordados, com malas de dinheiro, para mudarem seu voto e aderirem a apoiar Rosena Sarney.Veja mais em : http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/05/22/compram-se-petistas-293844.asp,

Pois a coisa está tão seria que acabo de ver no twitter do Pres.Nacional do PT, Jose Eduardo Dutra a seguinte noticia:

PT diz que vai apurar, Saiba mais:  http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/05/22/pt-vai-investigar-compra-de-votos-de-petistas-293933.asp http://oglobo.globo.com/pais/mat/2010/05/23/petistas-teriam-recebido-oferta-de-suborno-para-apoiar-roseana-sarney-no-maranhao-diz-revista-916659432.asp

Agora é esperar para ver , se o jogo vai seguir com o vencedor de fato e direito, ou se vão levar pro tapetão.

Porque nem precisa investigar, é só, perguntar para qualquer maranhense comum, até minha vó de 92 anos, sabe o que tá acontecendo aqui.

Por

Leonardo Cordeiro.

Em entrevista coletiva corrida na tarde desta segunda-feira na sede do diretório estadual do PT, vários dirigentes do partido rechaçaram a notícia divulgada pelo jornal O Estado do Maranhão garantindo o apoio do PT à reeleição de Roseana Sarney, e avisaram que tudo não passou de mais uma tentativa de golpe engendrada pelo grupo de Washington Luís.

Em nota assinada pelo vice-presidente da legenda, Augusto Lobato, e pelo secretário de organização, Bira do Pindaré, foi reafirmado o apoio à candidatura de Flávio Dino, deliberado na instância máxima do partido, no estado, no dia 26 de março passado.

Além da nota, os dirigentes petistas desafiaram ao grupo comandado pelo suplente de deputado federal Washington Luís a divulgar a lista com as 90 assinaturas dos delegados em apoio à filha do senador José Sarney.

Embora sem o conhecimento dos nomes, três delegados do PT, Manoel Silva Araújo (Bacabal), Marcelo de Sousa Belfort (Ribamar Fiquene) e Maria de Lurdes Moreira (Buriti Bravo) se anteciparam e avisaram que embora seus nomes possam constar do documento que entrega o PT para Roseana Sarney, eles estão contra e desautorizam a utilização de seus nomes para tais fins.

Vale destacar que no encontro de Táticas Eleitorais ocorrido em março, Manoel Araújo votou pelo apoio à Roseana Sarney, mas que estaria retirando o seu nome da lista, em defesa da legalidade e da democracia interna do PT.

O vice-presidente Augusto Lobato ressaltou que a lista não tem nenhum valor legal para reverter o resultado do encontro, e que portando, não acredita que a direção nacional vá acatá-la.

- Se eles querem mudar o resultado, que façam a intervenção, que botem a cara e mostrem para o País o que estão fazendo com o PT do Maranhão – avisou.

Lobato vai mais além e diz que se alguém tem alguma fatura a pagar para Sarney que pague sozinho, mas que não o faça com a história de luta do PT no Maranhão.

O secretário de organização, Bira do Pindaré, garantiu que o encontro nos dias 21 e 22 de maio está mantido, e que servirá apenas para definir as candidaturas do partido para vice-governador, Senado, Câmara e Assembleia Legislativa.

- Será uma continuidade do encontro anterior que já definiu o nosso caminho em outubro – disse.

Pré-candidata a vice na chapa de Flávio Dino, Terezinha Fernandes, aproveitou para alertar que o encontro do próximo final de semana não rediscutirá o que já foi decidido.

- E se quiserem rediscutir o que já foi decidido, nós não vamos deixar em respeito à maioria dos nossos militantes e à democracia interna do nosso partido – avisou.

O encontro de maio faz parte do calendário nacional do PT, que estabelece prazo até 6 de junho para a definição das candidaturas.

- Eles estão querendo confundir a opinião pública e aplicar um golpe no PT, fruto do desespero da governadora Roseana Sarney diante do crescimento de Flávio Dino – observou Sílvio Bembem, que é um dos coordenadores da campanha encabeçada pelo PC do B.

Durante a coletiva surgiu a informação que os secretários de estado do PT sarneysista, Anselmo Raposo (Educação), Edmilson Santos (Desenvolvimento Social) e Antônio Heluy (Trabalho) aviajaram esta tarde para Brasília acompanhados de seus adjuntos para entregar o “abaixo-assinado” à direção nacional do PT para consolidar o golpe armado clandestinamente no último domingo em um hotel no bairro do São Francisco.

Resta saber se as pasagens foram pagas pelo governo do Estado.

Veja a nota oficial do PT.

Comunicado

Considerando as informações veiculadas no jornal O Estado do Maranhão, edição de 17.05.10, de suposto apoio do PT à candidatura de Roseana Sarney, comunicamos que:

a) O PT já decidiu em Encontro Estadual, instância máxima de deliberação do partido, coligar com o PCdoB e PSB e apoiar a candidatura de Flávio Dino ao governo do Estado do Maranhão;

b) A reunião organizada pelo grupo de Washington com Roseana Sarney não traduz a decisão do PT, mas apenas a do grupo, que se nega a acatar a decisão do Encontro Estadual;

c) Esta é a quinta tentativa do grupo de Washington contra a decisão do Encontro de Tática Eleitoral, numa atitude de profundo desrespeito às instâncias partidárias e ao próprio regimento interno do PT;

d) O grupo de Washington já apresentou recursos à direção nacional, pediu intervenção no Maranhão, defendeu a retirada da candidatura de Flávio Dino, propôs a revisão da decisão anterior em novo encontro e, agora, quer substituir o encontro do PT por reunião de tendência e abaixo assinado;

e) Vamos informar a direção nacional do PT o que está acontecendo no Estado do Maranhão e solicitar que esta instância partidária faça respeitar as normas partidárias e a decisão do Encontro Estadual;

Para consolidar as conquistas do governo Lula, o PT decidiu em encontro unificar o campo democrático e popular em torno da candidatura Dilma à Presidência da República e Flávio Dino ao governo do Maranhão, com o apoio dos movimentos sociais.

ESTA ESTRELA É NOSSA!

São Luís, 17 de maio de 2010.

Augusto Lobato
Vice-presidente do PT

Bira do Pindaré
Secretário de Organização

Pesquisa Sensus  Dilma 35,7% e Serra 33,2% , protocolada sobre Processo 1/2010 – protocolo 11.266/2010

Ah alguns dias, a divulgação da pesquisa Vox Populli que já apontava Dilma um pouco a frente de Serra, causou muito estardalhaço, no seio do comando tucano.Os principais, blogeiros e jornalistas do PIG, não demoram nada em tentar desquilificar a pesquisa e o instituto.

Foi uma grita  geral, acusações de toda natureza ” que as  pesquisas foram dirigidas” que “o instituto, tal não seria idôneo”. Vejam ,  que nessa altura o tucano Serra,ainda, estava a frente.Mas a cada levantamento, a  pré candidata do PT continuava consistente mantendo-se ,  próximo aos 30 pontos.

Candidata Consistente com resultados.

Passado o período de  desemcompatibilização, com o quadro mais claro Dilma mostra grande vigor eleitoral e já ultrapassa Serra, antes mesmo das convenções. No levantamento feito pelo instituto Sensus, divulgado hoje dia 17/05/2010  Dilma aparece com 35,7 %  contra 33,2% de Serra.

Não haveria, um único elemento para  explicar o excelente desempenho da pré candidata Petista.Na verdade ela começa a colher os resultados, de sua participação como figura central no governo Lula.Combina-se a essa condição a boa fase econômica(com crescimento do PIB e estabilidade econômica), o crescimento real dos salários, em especial do mínimo, saindo de  80 p/ 280 dólares , a ascensão de 30 milhões de pessoas à classe média e de  10 milhões da linha da miséria.

Fator LULA

Outro fator importante é a identificação cada vez maior, feita pela população de Dilma,  com o presidente Lula, hoje com índices estratosféricos de aprovação na casa de 76% entre ótimo e bom do governo e 83% pessoal. Duas outras  perguntas, também chamaram à  atenção na pesquisa Sensus, além da virada, é claro.Quando perguntado na espontânea, ou seja , quando não é indicado uma lista de candidatos para a escolha do entrevistado, Dilma esta na frente na maioria das regiões.Outra pergunta muita importante é quem você acha que poderá , continuar o que presidente Lula já fez, ai nesse critério, a candidata Dilma , esta bem  na frente do tucano Serra, onde identificam-na , como mais capaz e competente, que o adversário Serra.

Por  Leonardo Cordeiro

Sec.Movimentos Sociais/PCdoB-MA

O senador Inácio Arruda (PCdoB-CE) propôs uma emenda estabelecendo nova distribuição dos royalties e participação especial aos estados e municípios do petróleo da camada pré-sal. Pela proposta, os Estados produtores como Rio de Janeiro e Espírito Santo terão perda muito inferior ao que propõe a emenda Ibsen Pinheiro (PMDB-RS) e ainda apresenta um prazo de dez anos para viabilizar as mudanças, o que na prática evita um impacto imediato no fluxo de caixa dos Estados.

A emenda Ibsen, aprovada na Câmara, distribui os royalties do petróleo entre todos os entes federados seguindo os critérios dos Fundos de Participação dos Estados (FPE) e dos Municípios (FPM). Ainda garante a distribuição com base nos contratos atuais de exploração e nos futuros. Por ela, só o Rio de Janeiro teria um perda de 99% das suas receitas geradas a partir dos royalties, o que representa um impacto superior a R$ 5 bilhões anuais no caixa.

Já a emenda do senador cearense faz a seguinte divisão para os contratos futuros: Ressalvada a parte da União, serão reservados 10% aos Estados produtores confrontantes à aérea de pré-sal; 40% para todos os Estados e o Distrito Federal, de acordo com os critérios de repartição do FPE; 10% para um fundo a ser repartido pelos municípios dos Estado produtores; 5% a um fundo a ser distribuído igualmente entre os municípios que sejam afetados pelas operações de embarque e desembarque de petróleo e; 35% entre todos os municípios, de acordo com o FPM.

Sobre os royalties dos contratos atuais, a proposta do senador deixa tudo como se encontra com base na lei de 1997. Aos municípios e estados que recebem participações especiais valerão as regras para os contratos futuros do pré-sal. A emenda ainda estabelece um prazo de 10 anos para que as mudanças sejam efetuadas.

Perda dos estados

Segundo os cálculos da assessoria do senador, hoje o Rio que perderia 99% da sua receita oriunda dos royalties, teria um impacto reduzido para 56%. No caso do Espírito Santo, onde pela emenda Ibsen teria uma perda de 70%, na emenda de Inácio teria uma queda de 37%. A principal diferença é que isso seria dividido em 10 anos (2011 a 2020) e como a perspectiva é que nesse período a previsão é duplicar a produção de petróleo, os estados produtores não sentiriam os efeitos.

“O objetivo de nossa emenda é contribuir para que o Projeto de Lei da Câmara alcance uma distribuição mais equilibrada das compensações financeiras do petróleo, sem provocar, no entanto, a inviabilidade fiscal de Estados confrontantes e vários de seus municípios. Ela é uma proposta conciliatória à tensão federativa que se instaurou com a disputa pelas compensações financeiras oriundas da produção de hidrocarbonetos na plataforma continental brasileira”, justificou o senador.

Para ele, é impossível ao Congresso pretender uma mudança de tal porte e que afeta fortemente a harmonia federativa. “Propomos, então, um nova distribuição que dará a todas as unidades um quinhão significativo dos royalties e participações especiais de todos os contratos de exploração, tanto das atuais concessões como dos futuros contratos de partilha.”

Destaca ainda que a proposta mantém m tratamento diferencial para aqueles Estados e municípios considerados produtores e um período de transição, “condição fundamental para viabilizar a mudança pretendida.”

O prazo para apresentação de emenda no Senado terminou nesta terça (30). Só para o projeto que trata da partilha e royalties foram apresentadas 54 emendas, duas do senador Inácio. Além da nova distribuição, ele propôs um maior controle social sobre a aplicação dos recursos oriundos da exploração do pré-sal.
Portal Vermelho

A proposta foi rejeitada ? sem discussão – pelo deputado Paulo Pimenta, do PT, com base no Regimento Interno da Casa, sob um argumento que, na prática, nega a evidência histórica de que a escravidão foi um negócio do Estado brasileiro.

?Não há possibilidade nenhuma de caracterizar o ser humano que realizava trabalhos forçados, em situações deploráveis, na condição de escravo como propriedade protegida por lei. Dessa forma, a proposta não será discutida no â mbito desta Casa?, disse Pimenta, parecendo ignorar que o tráfico e o comércio eram negócios regidos por Leis do Estado, como a Lei dos Sexagenários (Lei Saraiva/Cotegipe – 3270 de 1.885) que fixava preços dos escravos em valores, sempre 25% menores para as mulheres.

Nesta sexta-feira, Afropress localizou, no Rio, o jornalista autor da proposta bizarra, para quem ?os negros que aproveitem a liberdade prevista na Lei, porém, o Estado deve pagar a conta?. O argumento é o mesmo defendido por fazendeiros nos meses que antecederam à Abolição e ressurge depois de 122 anos de vigência da Lei Áurea.

Movimento pela reparação negra

Nos anos 90 ganhou força o Movimento pelas Reparações dos Afrodescendentes (MPR), que teve entre os seus líderes o jornalista baiano Fernando Conceição. O movimento propunha que o Governo indenizasse os 70 milhões de afrodescendentes brasileiros pelo crime dos 350 anos de escravidão . Cada um receberia R$ 102 mil reais, à época.

Lembrava-se que os judeus foram indenizados em milhões de dólares pela Alemanha por terem sobrevivido a sete anos sob o nazismo.

Queima dos arquivos

O movimento para indenizar fazendeiros e senhores de escravos teria sido, segundo os defensores do então ministro da Fazenda, Rui Barbosa, em 1.891, já na República, o motivo determinante para a queima dos arquivos da escravidão.

?Nada tenho contra os direitos dos negros. Quero apenas o reconhecimento dos direitos dos proprietários. O Estado de S. Paulo, por exemplo, foi arruinado pela Lei Áurea, porque ela aconteceu exatamente no período da colheita do café. Houve um prejuízo enorme dos produtores de café de S. Paulo. Seria a mesma coisa hoje que o Governo mandar queimar todas as plantações de soja?, afirmou Banks, por telefone, com ar sério de quem pretende recolocar o tema no debate público.

Ele protestou contra a decisão de Pimenta de arquivar a proposta sem debate na Comissão e disse que insistirá na defesa da idéia. ?Não nos foi dado o direito sequer de tentar defender nosso ponto de vista?.

Associação

Banks é o idealizador da insólita Associação que leva o seu próprio nome responsável pela apresentação da proposta em nome de Waldemar Annunciação Borges de Medeiros, que ocupa a presidência.

Trata-se de uma associação civil, sem fins lucrativos, com inscrição no Registro Civil de Pessoas Jurídicas do Rio de Janeiro, sob o número 227.020 e inscrita no CNPJ sob o nº 09.296.442/0001-00 e sede provisória na capital carioca.

Segundo ele, o quadro social da entidade ? que funciona numa antiga casa no espólio do avô ? tem composição pluralista, com pessoas de todas as religiões. ?O atual presidente é umbandista, assim como outros cinco fundadores. Há católicos, um adve ntista do sétimo dia, um kardecista e também um Rosa Cruz?, acrescentou.

Projeto de Lei

Definindo-se como ?técnicamente católico (batizado e crismado?, ?Niilista positivo e Ativo e discípulo de Nietzsche ? o filósofo alemão Friedrich Wilhelm Nietzsche

Por: Redação – Fonte: Afropress – 28/4/2010

Fique com o vídeo

Companheiros,
Companheiras,

Somos fundadores do PT, nosso primeiro e único partido. Nestes 30 anos dedicamos o melhor de nossas vidas à sua construção, andando a pé, debaixo de chuva, sob o sol quente, enfrentando a fome, pobreza, violências, perseguições, abusos do poder econômico e o massacre político e midiático da família Sarney.

Não desistimos e nem nos curvamos ao arbítrio da oligarquia Sarney: consolidamos o PT no estado e contribuímos humildemente para a construção da liderança e a eleição do Presidente Lula.

Durante a ditadura, enquanto Manoel da Conceição gemia na tortura, a família Sarney construía seu império econômico, transformando o estado em seu feudo político. Quando foi Governador as maiores realizações do Sr. José Sarney foram a entrega de nossas terras aos grupos econômicos, inclusive estrangeiros e mandar cortar a bala a perna de Manoel da Conceição.

Nas décadas de 80 e 90, enquanto lutávamos pela construção do PT, pela reforma agrária e a democracia, o Senador Sarney se apoiava nas Forças Armadas para ficar no lugar de Tancredo, se arranchando depois nos governos Collor, Itamar e FHC para manter seu esquema de poder político e empresarial, sustentado no latifúndio, no grande capital e nas operações subterrâneas que agora estão vindo à tona pela Polícia Federal.

Com a eleição do Presidente Lula sonhamos que a democracia, a paz e a liberdade finalmente chegariam ao Maranhão, estado que entrou no século XXI com a economia e o sistema político do século XIX. Infelizmente Sarney continua grudado no governo, apossado de quase todos os cargos federais para humilhar os maranhenses, massacrar os petistas e tirar vultosas vantagens pessoais, reveladas nas investigações policiais e em outros esquemas ilícitos.

Em 2003 e 2004 quando o PT governou Imperatriz, segunda cidade do Maranhão, a família Sarney moveu implacável perseguição contra o petista Jomar Fernandes, tomando sua reeleição para neutralizar o seu crescimento político e o fortalecimento do Partido no Estado.

Nas eleições de 2006, a família Sarney manobrou e canalizou o apoio do Presidente Lula para o Senador Cafeteira, impedindo a eleição do petista Bira do Pindaré para o Senado Federal, justamente para não permitir o surgimento de uma nova liderança no cenário estadual, tirando do PT a possibilidade de apresentar uma nova alternativa ao povo maranhense.

Ainda nas eleições de 2006, conseguimos no segundo turno eleger Jackson Lago (PDT) Governador do Maranhão. A família Sarney, no tapetão em Brasília cassou o mandato de Jackson, restabelecendo a escuridão política, econômica e social no estado, pois apesar de já ter sido até Presidente da República, após 44 anos de domínio político transformou o Maranhão no Estado mais pobre da Federação.

Desde 2007 a coligação da família Sarney tenta cassar o mandado do Deputado Federal Domingos Dutra, visando calar sua voz firme e corajosa.

Agora o Senador Sarney quer se apossar e destruir o PT do Maranhão, contando infelizmente com a colaboração de parte do CNB (Construindo um Novo Brasil) local. Felizmente, outra parte dessa importante corrente interna, já declarou apoio à aliança do PT, PC do B e PSB, em torno da candidatura do deputado Flávio Dino.

No dia 27 de março realizamos o Encontro Estadual. As regras do encontro foram proposta pelo CNB. A votação foi aberta, nominal, filmada, fotografada e testemunhada pelo Secretário de Organização Nacional, Paulo Frateschi.

A família Sarney transformou o Palácio dos Leões em Quartel General, de onde partiam ofertas de dinheiro, cargos no governo, vagas na chapa majoritária e ameaças a prefeitos e delegados do Partido.

Com a força de nossa história, a dor do nosso sofrimento e as lágrimas da emoção derrotamos a prepotência e o abuso do poder econômico e político da família Sarney.

Agora o Senador José Sarney e sua filha movem o céu e a terra para inverter o resultado do encontro, pressionado, chantageando e constrangendo o Presidente Lula para intervir no PT, pressionar o PC do B a retirar a candidatura de Flávio Dino ou anular o encontro estadual.

A decisão do Encontro Estadual foi limpa, transparente, democrática e de acordo com a resolução do 4º Congresso que estabelece a existência de dois palanques aonde não for possível palanque único.

Se haverá dois palanques no Rio, Bahia, Paraíba, Rio Grande do Norte, Pará, Mato Grosso do Sul e outros estados, porque não pode haver dois palanques no Maranhão?

A aliança do PT, PSB e PCdoB tem o apoio da sociedade, dos movimentos sociais, com destaque para a CUT, MST e FETAEMA, além da base do Partido, inclusive de muitos militantes do CNB.

O PSB e PCdoB são aliados do PT desde 89. O Deputado Flávio Dino é da base do Governo. Esta coligação oferece à companheira Dilma um palanque forte e limpo, sem a catinga dos escândalos da Lunus (Jorge Murad); das remessas ilegais de recursos para exterior (Fernando Sarney, Roseana Sarney, Jorge Murad) e das irregularidades praticadas na gestão do Senado pelo seu Presidente.

O palanque do PT, PSB e PCdoB representa a esperança de democracia, liberdade, transparência e inclusão social. O palanque do PMDB, dominado pelo DEM, simboliza o atraso, o continuísmo do latifúndio, da corrupção e da exclusão. Os caciques do DEM que mandam no Governo do Estado vão fazer campanha para Serra. Sarney Filho, do PV, vai fazer campanha para Marina e assim Sarney repete o velho método: espalha jogadores em todos os times de forma que ele nunca perde para continuar escravizando os maranhenses a partir do poder que mantém na esfera federal.

Nós do PT, PSB e PC do B não exigimos exclusividade do Presidente Lula e da companheira Dilma, pois entendemos que dois palanques terão mais votos do que apena um, ao contrário do Senador Sarney que a qualquer custo quer privatizar Lula e Dilma, pois a sua prioridade é a filha e a manutenção do esquema de poder que mantém há 44 anos.

A anulação do Encontro Estadual será uma violência contra os direitos políticos e humanos dos petistas. Por isto apelamos ao companheiro Lula, à candidata Dilma, aos dirigentes do partido e aos petistas do Brasil para que não deixem acontecer esta injustiça, que atingirá o PT e o povo do Maranhão.

Não é justo assassinar política e moralmente fundadores e a militância do PT para dar vida e perpetuar o poder de uma família oligárquica cujos antecedentes são incompatíveis com a ética, a decência e a democracia. O Senador Sarney não tem o direito de se intrometer nas decisões do PT. O PT não é mercadoria para ser negociado.

O Maranhão é Brasil e exige democracia. Não somos sapos para morrer debaixo do pé do boi. Rogamos algo simples e sublime. RESPEITO. Respeito à nossa história. RESPEITO A DECISÃO DO ENCONTRO ESTADUAL.

Maranhão (Brasil), 13 de maio de 2010.

MANOEL DA CONCEIÇÃO – Fundador Nacional do PT e Presidente de honra do PT/MA

DOMINGOS DUTRA – Fundador do PT e Deputado Federal

JOMAR FERNANDES – Fundador do PT, Ex-Deputado Estadual e Ex–Prefeito de Imperatriz

VALDINAR BARROS – Líder Camponês e Deputado Estadual

TEREZINHA FERNANDES – Fundadora do PT e Ex – Deputada Federal